[블박] 자라니 참교육.gif

http://etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=hit&wr_id=1756171&sca=

[블박] 길막 자라니 응징

http://etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor01&wr_id=2355007&sca=&sfl=wr_subject&stx=%C0%DA%B6%F3%B4%CF

위 자라니 응징글에서 "도로에 나오는 자라니들은 다 밀어버려야한다" 는 내용의 글들이 많아

도로에서 자전거를 주행하는 것 자체는 문제가 아니다 라는걸 알리고 싶었습니다.

1. 자전거가 사용할 수 있는 도로 범위?

- 제일 끝차선 우측 가장자리이며, 정확한 범위는 법적으로 명시되어있지 않으나 일반적으로 우측 50%까지를 주행가능구간으로 본다.

2. 우측에 주행중인 자전거를 무시하거나 위협하며 지나가도 된다?

- 도로교통법 19조2항에 따르면 자동차는 자전거를 충분히 보호할 수 있도록 주행해야한다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

몇 가지 예상되는 댓글에 대한 저의 답변을 적어봤습니다.

1. 느린 자전거가 왜 도로를 나오냐. 길을 막지 않느냐

- 차도가 자전거가 사용할 수 있는 도로입니다.

2. 자전거 도로로만 다녀. 왜 차도를 다녀?

- 차도가 자전거가 사용할 수 있는 도로입니다.

-  "자전거전용도로"만 타면 자전거는 하늘을 날아야 합니다. 

- "자동차 전용 도로"는 자전거가 갈 수 없습니다.

3. 차가 지나갈 수 있게 갓길로 비켜줄 수 있지 않느냐? 자전거가 잘못했다?

- 자전거가 차가 지나갈 수 있도록 비켜주는것은 "그렇게 할 수 있으니 양보한것" 입니다.

- 또는 무서우니 피한거죠.

4. 문제의 영상에서는 자전거가 물병을 던지지 않느냐(또는 사이드미러를 부시지 않았느냐)

- 오물을 던지거나 사이드 미러를 부순 행위 자체는  자전거가 잘못한 것 맞습니다.  

- 그렇다 하여  보복으로   트럭이 자전거를 밀어버린 행위도 정당방위가 되지 않습니다.

5. 느린 자전거가 차도에 나오는게 잘못인거다. 법이 잘못되었다.

- 자전거는 인도를 다니기엔 위협적입니다. 

 보행자, 자전거, 자동차 모두의 시선에서 봤을때 자전거는  도로에서 운전하는게 맞는 방향이라고 저는 생각합니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------

댓글에 대한 피드백으로 사족과 감정적인 내용 삭제합니다.

글재주가 없어 하고싶은 얘기와 전혀 다른 얘기가 전달되고 감정적으로 글을 쓴 듯 하여 글을 수정합니다.

관심 가져주시고 댓글 남겨주셔서 감사합니다.